Konya’da 26 dikişle hayata tutunan gençten tepki: “İlla ölmem mi gerekiyor?”

Olay, 17 Mayıs 2026 tarihinde Konya’nın Sarayönü ilçesi Saraç Mahallesi Muratpaşa Caddesi üzerindeki 1. Etap TOKİ bahçesinde meydana geldi.

İddiaya göre Ömer Can Küçük, arkadaşlarıyla ilçe merkezinde bulunduğu sırada M.Y. ile telefonla görüştü. Görüşme sırasında araçla hızlı geçme meselesi nedeniyle başlayan tartışmanın ardından Küçük, arkadaşlarıyla birlikte 1. Etap TOKİ bölgesine gitti. Bir süre sonra M.Y. de arkadaşlarıyla olay yerine geldi.

Burada taraflar arasında çıkan tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü. Yaşanan arbede sırasında Küçük, kesici aletle omuz ve göğüs bölgesinden yaralandı. Hastaneye kaldırılan genç, yapılan müdahalenin ardından yaralarına 26 dikiş atılarak tedavi edildi.

ADLİ RAPOR: YARALANMALAR BASİT TIBBİ MÜDAHALEYLE GİDERİLEMEYECEK NİTELİKTE

Olayın ardından Sarayönü Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma başlatıldı.

Adli raporda, Küçük’ün sol meme ve sol omuz bölgesinden başlayarak koltuk altına kadar uzanan iki ayrı kesici alet yaralanmasının bulunduğu belirtildi. Yaralanmaların göğüs boşluğuna ulaşmadığı ancak basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek nitelikte olduğu kaydedildi.

M.Y. önce tutuklandı, ardından yeniden tutuklama kararı verildi

Soruşturma kapsamında M.Y., 20 Mayıs 2026 tarihinde tutuklandı.

10 Temmuz 2026 tarihinde yapılan tutukluluk incelemesinde M.Y. hakkında tahliye kararı verildi. Savcılığın bu karara yaptığı itirazın kabul edilmesi üzerine M.Y., cezaevinden çıkmadan yeniden tutuklandı.

SAVCILIK “KASTEN ÖLDÜRMEYE TEŞEBBÜS” DEĞERLENDİRMESİ YAPTI

Soruşturmanın tamamlanmasının ardından Sarayönü Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iddianame hazırlandı.

Savcılık, olayın oluş şekli, kullanılan bıçağın özellikleri, saldırının yöneldiği bölgeler ve taraflar arasındaki husumeti değerlendirerek eylemin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturduğu kanaatine vardı.

Hazırlanan iddianame Konya 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Ancak mahkeme, dosya yönünden görevsizlik kararı vererek yargılamanın Sarayönü Asliye Ceza Mahkemesinde yapılmasına karar verdi.

İLK DURUŞMADA EV HAPSİ KARARI

Sarayönü Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davanın ilk duruşmasında SSÇ M.Y. hakkında ev hapsi şartıyla tahliye kararı verildi.

Yaşanan gelişmelerin ardından müşteki Ömer Can Küçük, hem yargılama sürecine hem de sanığın tahliye edilmesine tepki gösterdi.

Küçük, soruşturma aşamasında tutukluluk incelemesinde görev alan hakim E.Y.’nin kovuşturma aşamasında da görev alarak tensip tutanağı hazırladığını ve bunun usul açısından sorun oluşturduğunu ileri sürdü.

“BİR CAN BU KADAR MI DEĞERSİZ?”

Yaşadığı saldırının ardından ölümden döndüğünü belirten Küçük, yargılama sürecinde can güvenliğine ilişkin endişelerini şu sözlerle dile getirdi:

“Ben o gün eğer ani bir hareket yapmasam belki bugün yaşamıyor olacaktım. 26 dikişle kurtulabildim. Soruşturma sürecinde görev alan hakim E.Y., kovuşturma aşamasında tensip tutanağı hazırlayarak usul hatası yapmıştır. Dosyanın ağır cezada görülmesi gerekirken asliye cezada görülüyor.”

Sanığın yaklaşık 4 ay cezaevinde kaldıktan sonra tahliye edildiğini ifade eden Küçük, “Zaten sanık ilk duruşmada ev hapsi şartıyla tahliye edildi. Ben ölümden döndüm. Bir can bu kadar mı değersiz? Can güvenliğim yok. Önlem alınması için illa ölmem mi gerekiyor?” ifadelerini kullandı.