Konya’da feci kazanın ardından kritik rapor: Osman’ın ölümü ihmalle mi geldi?

Karatay ilçesinde 11 Mart 2026 tarihinde meydana gelen ve 13 yaşındaki bir öğrencinin yaşamını yitirmesiyle sonuçlanan trafik kazasının ardından yürütülen yargılamada önemli bir gelişme yaşandı. Kazaya ilişkin hazırlanan bilirkişi raporunda her iki sürücünün de kazanın meydana gelmesinde kusuru olduğu değerlendirildi.
SERVİS MİDİBÜSÜ BAHÇE DUVARINA SAVRULDU
Kaza, Saraçoğlu Mahallesi'nde Hanefi Sokak ile Avni Dede Sokak’ın kesiştiği kavşakta meydana geldi. İddiaya göre tali yoldan çıkan okul servisi, Hanefi Sokak üzerinde seyreden Konya Büyükşehir Belediyesi’ne ait şehir içi otobüsüyle çarpıştı.
Şiddetli çarpışmanın ardından okul servisi kontrolden çıkarak bir evin bahçe duvarına çarptı. Kazanın bildirilmesi üzerine bölgeye sağlık ve polis ekipleri sevk edildi. Yaralılar, olay yerindeki ilk müdahalelerinin ardından ambulanslarla hastanelere kaldırıldı. Kazada öğrencilerin de aralarında bulunduğu yaklaşık 20 kişi yaralandı.

13 YAŞINDAKİ OSMAN TALHA YAŞAMINI YİTİRDİ
Kazada ağır yaralanan 7. sınıf öğrencisi Osman Talha Gömleksiz, kaldırıldığı hastanede doktorların tüm çabasına rağmen kurtarılamadı. Genç öğrencinin ölümü, kazanın yaşandığı bölgede ve eğitim camiasında büyük üzüntüye neden oldu.
BİLİRKİŞİ RAPORU KUSUR ORANLARINI ORTAYA KOYDU
Soruşturmanın tamamlanmasının ardından hazırlanan iddianamede yer alan bilirkişi değerlendirmesi, kazanın oluşumuna ilişkin önemli tespitler içerdi.
Raporda okul servisi sürücüsü S.E.’nin, kavşakta geçiş önceliğine uymadığı gerekçesiyle asli kusurlu olduğu belirtildi.
Belediye otobüsü sürücüsü H.G. ise kavşağa yaklaşık 53 kilometre hızla girdiği ve kavşağa yaklaşırken hızını yeterince düşürmediği gerekçesiyle tali kusurlu değerlendirildi.
İddianamede, her iki sürücünün de trafik güvenliğinin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket ettiği ifade edildi. Sanıkların, “taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma” suçundan ayrı ayrı cezalandırılmaları talep edildi.
OTOBÜS SÜRÜCÜSÜ: “İKİ KEZ KORNA ÇALDIM”
Tutuksuz yargılanan müşteki sanık H.G., savunmasında kaza öncesinde durağa uğradığını ve yolcuları aldıktan sonra yeniden yola çıktığını anlattı.
Kavşağa yaklaşırken iki kez korna çaldığını belirten H.G., okul servisinin hızlı geldiğini ve kazanın bu şekilde meydana geldiğini savundu. Çarpışmanın ardından kendisinin de yaralandığını ifade etti.
SERVİS SÜRÜCÜSÜ: “GÖRÜŞ LEVHA VE AĞAÇLAR NEDENİYLE KAPALIYDI”
Diğer müşteki sanık S.E. ise kavşakta görüş mesafesinin yeterli olmadığını öne sürdü.
Kavşaktaki görüşün trafik levhaları ve ağaçlar nedeniyle kapandığını savunan S.E., belediye otobüsünü fark ettiğinde durduğunu ancak çarpışmayı engellemek için başka bir manevra yapma imkânının kalmadığını söyledi. S.E. de kazada yaralandığını belirtti. Kazanın ardından soruşturma kapsamında tutuklanan iki sürücü, yargılama sürecinde tahliye edildi.
YORUM YAP



