IRZI GIRIK SOYSUZLAR.!

29.06.2020 - 16:00
Yorum Yap
Hikmet Peker

Hikmet Peker

Türk düşmanı uyuz yaratıklar!
Zamanın henüz daha müsait olmadığı inancıyla soyunu açık edemeyen genetik arızalı bedbahtlar, bunun ezikliği altında uyuz olup kaşınma ihtiyacı duyduklarından olacak ki her fırsatta TÜRK'E sürtünüp sataşmakla tedavi olacaklarını zannederler.
 
Türk'ün azâmeti, asâleti ve ihtişamı karşısında kaşıntıları tutan bu uyuz eşekler, her kaşıntıları tuttuğunda anırıp bağırırlar;
 
Türk diye bir millet yoktur...
İstiklâl Marşı kaldırılmalıdır...
Bayrağın şekli böyle olmamalıdır...
Devletin ''TC'' ismi değiştirilmelidir...
Anayasanın ilk dört maddesi silinmelidir...
''Ne Mutlu Türk'üm Diyene'' sözü bölücülüktür...
Bu ülke, 36 ayrı etnik kökenden oluşan bir mozaiktir...
Türk ismi Anayasadan kaldırılmadığı müddetçe demokrasi gelmez...
 
Her yılana bir asa,
Her Firavun'a bir Musa,
Her Nemrut'a bir İbrahim,
Her Bolu Beyine bir Köroğlu,
Her uyuz eşeğe de bir kaşağı vardır elbet
 
***
On numara yıldız diyebileceğim bu yazının altına imzamı attıktan sonra iki çift kallavi kelamda ben etmezsem olmaz..
İnsanlık tarihi, medeniyetler tarihi, dinler tarihi yada coğrafyalar tarihi… Aklınıza hangi tür tarih gelirse ve olabildiğince objektif bir yaklaşımla her kim değerlendirirse değerlendirsin, tarihte değişmeyen iki sosyolojik gerçek vardır ki, bunlardan biri, “İnanç ve din istismarı gerçeği…” Diğeri de “Soy, ırk ve cibilliyet gerçeği…”
Tarihin her döneminde bu iki sosyolojik ve psikolojik gerçek, gücü ele geçirmek adına da, gücün bekası adına da kullanıla gelmiştir. Ve halen günümüzde de en çok başvurulan konu başlıkları olarak anlam ve önemini muhafaza etmektedir.
 
İnanç ve dini değerlerin, her dönemde güya değişmez bir sabiti varsa o da “Kişinin neye ve nasıl inandığı, ikinci ve üçüncü kişilerden çok, hatta içerisinde bulunduğu toplumu yada idarecilerden ziyade kişinin kendi ile inandığı “Değer” arasında bir mevzu ve olgudur. Tüm Hak ve Batıni dinlerde ekseriyetle durum buna yakındır.
Oysa Soy, ırk ve cibilliyet mevzusunda durum hiçte böyle olmayıp, toplumları millet yapan, milletlerinde devlet kurmasının en temel ve belirleyici unsuru her dönem (istisnalar hariç) soy unsuru olmuştur. Soy’u olmayana soysuz, olana ise soylu denilmesinin, günümüzde hakaret ve iltifat yüklü anlamlar taşıması da bu ifadelerin tarihi miraslarının bir tezahürü olsa gerek.
 
Dünya İnsanlık ve Medeniyetler Tarihine adını altın harflerle yazdıran “Türk Milletinin” günümüzdeki mirasçılarına gelecek olursam…
Millet kavramının içini dolduran iki temel unsur olan “Vatandaş ve Devlet” olgularından vatandaş ayağında ciddi derecede bir tehlike şimdilik söz konusu değildir. Ancak Devlet ayağında, nöbetçi görevinde bulunan hükümet edenlerin siyasi bakış açılarından kaynaklanan “Devlete Saygınlığın Yitirilmesi” tehlikesinin ileride milleti zora sokacak süreçlere sürüklemesi muhtemeldir.
 
Bence Devlete vekalet eden siyasilerin, soylarının asaletini bir kenara bırakarak (Irkçılıktan kaçınma bahanesiyle) sırf din odaklı bir yönetim ve kültür sistemini topluma direkt yada dolaylı olarak empoze etmeyi politika edinirlerse ki öyle görünüyor.. İşte o zaman Millet kavramı ve olgusu için tehlike çanları yakındır ve o milletin, toprakları üzerinde gözü olan şer ve güç odaklarının ekmeğine yağ sürülmüş olur. 
Devleti ve milletiyle Türkiye Cumhuriyetine göz dikmiş olanların, tarihten çıkaracakları tüyo ve kopyalarla “Türk’ü Türk’e Kırdırma” projelerine gün doğacağından, içte ve dışta bu projeye taşeron bulmakta zorlanmayacaklardır.
Sonuç olarak demem o ki dostlar; Herkesin inancı da dini de özellikle ve öncelikli olarak kendini ilgilendirir ve kişiye özeldir. Ama Soy birliğimiz de durum hiçte öyle değil ve şayet soyumuzdan uzaklaşır da soysuzlaşırsak, işte o zaman inancımızı ve dinimizin gereğini yaşayacak ne bir devletimiz nede milletimiz kalır. 
Varın gerisini siz hesap edin.

YORUM YAZIN

Hava Durumu
+7
°
C
H: +
L: +
Konya
Çarşamba, 04 Aralık
7 Günlük Hava Tahmini
Pe Cu Ct Pz Pt Sa
+ + + + + +10°
-2° -1° + +
Gazeteler